Preview

Ежегодник Япония

Расширенный поиск

Вопросы исторической памяти в российско-японских отношениях

https://doi.org/10.24411/0235-8182-2019-10003

Аннотация

Вопросы исторического прошлого по-разному проявляют себя во внешнеполитических механизмах и процессах России и Японии. В статье анализируется роль и место проблем исторического прошлого в формировании образа страны-партнера в общественном мнении и политическом руководстве двух стран. По мнению автора, образ Японии в послевоенном СССР не ассоциировался с «историческими обидами», так как послевоенное поколение советских людей уже не помнило о русско-японской войне, а японская интервенция в Сибирь и на Дальний Восток 1918- 1922 годов не стала причиной негативного отношения к Японии на массовом уровне. К тому же считалось, что Япония, страдающая под пятой американцев, уже и так получила жестокий урок истории. В настоящее время позиция России по единственной из нерешённых проблем исторического прошлого - проблемы линии границы, заключается в том, что решать её необходимо на основе Декларации 1956 года. Однако перспектива передачи Японии двух Южно-Курильских островов в соответствии с условиями указанной декларации не пользуется популярностью среди российских граждан. Что касается Японии, в её общественном мнении преобладает отрицательное отношение к России, во многом связанное с оценкой её роли во Второй мировой войне как страны, совершившей в отношении Японии агрессивные действия и отторгнувшей от неё исконные территории. Ощущение себя жертвой в данном контексте создает японцам чувство психологического комфорта и позволяет ослабить чувство вины в связи с агрессивной политикой Японии в Азии в годы Второй мировой войны.[*] Автор приходит к выводу о том, что Япония, осознавая те риски, которые таит в себе существенное ухудшение отношений с Россией в связи с различием позиций сторон по проблемам исторического прошлого, в перспективе не станет раздувать территориальную проблему и иные «исторические обиды», тем более что перспектив их урегулирования уже практически не проглядывается.

Об авторе

Д. В. Стрельцов
МГИМО МИД России; Институт востоковедения РАН
Россия


Список литературы

1. Дружба двух площадей // Коммерсант. 31.08.2015. URL:https://www.kommersant.ru/doc/2799924 (дата обращения: 05.08.2019).

2. Казаков О.И. Российско-японские отношения в 2014 году //Ежегодник Япония 2015. С. 20-35.

3. Правительство Японии окончательно объявило Южные Курилы«незаконно оккупированными» Россией// Newsru.com. 24.11.2009.URL: https://www.newsru.com/world/24nov2009/kurily.html (датаобращения: 05.08.2019).

4. Тити-но иси хикицугу абэ сюсё, хоппо рёдо акэцу-э сэйнэндзё:сэйкэн рэгаси [Премьер Абэ выполняет волю своего отца: оставитьпосле своего правления решенную проблему «северных территорий»]// Bloomberg. 21.12.2018. URL:https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-12-21/PJZAJ06JTSE801(дата обращения: 05.08.2019).

5. Хоппо ёнто ва нихон-ни кидзоку»-но кисай сакудзё, дзимин-най-дэ хихан дзокусюцу : [В ЛДП растет критика по поводу вычеркивания положения о том, что «северные территории» принадлежатЯпонии] // Асахи симбун. 10.05.2019. URL:https://www.asahi.com/articles/ASM5B557ZM5BUTFK010.html (датаобращения: 05.08.2019).

6. Чугров С.В.Образ России в Японии и образ Японии в России:Рабочая тетрадь 33/2016. М.: НП РСМД, 2016. URL: https://russiancouncil.ru/common/upload/Russia-Japan-Paper33-ru.pdf

7. Brown J.Abe’s underperforming Russia policy faces growing politicalbacklash // Eastasiaforum. 13.03.2019. URL: https://www.eastasiaforum.org/2019/03/13/abes-underperforming-russia-policy-faces-growing-political-backlash/ (дата обращения: 05.08.2019).

8. Brown J. Japan, Russia and their Territorial Dispute: The NorthernDelusion. NY: Routledge, 2016.

9. Despite agreement, Russia rejects starting talks on territorial disputedue to Putin’s flagging support rate // Japan Times. July14, 2019. URL: https://www.japantimes.co.jp/news/2019/07/14/national/politics-diplomacy/despite-agreement-russia-rejects-starting-talks-territorial-dispute-due-putins-flagging-support-rate/ (дата обращения: 05.08.2019).

10. Dian M.Interpreting Japan’s contested memory: Conservative and progres sive traditions // International Relations. 2015. Vol. 29(3). P. 363-377.

11. PM Abe avoids describing Russian-held Northern Territories as inherently Japanese // The Mainichi. July2, 2019. URL:https://mainichi.jp/english/articles/20190202/p2a/00m/0na/023000c(дата обращения: 05.08.2019).

12. Pollmann E.Japan’s Security and Historical Revisionism: Explainingthe Variation in Responses to and Impact of Textbook Controversies //Journal of Asian Security and International Affairs. 2016. Vol 3(3).P.307-336. DOI: 10.1177/2347797016670704.

13. Rothermund, D. The Self-consciousness of Post-imperial Nations. A Cross-national Comparison // India Quarterly. 2011. Vol. 67(1). P. 1-18. DOI: 10.1177/097492841006700101


Рецензия

Для цитирования:


Стрельцов Д.В. Вопросы исторической памяти в российско-японских отношениях. Ежегодник Япония. 2019;48:56-76. https://doi.org/10.24411/0235-8182-2019-10003

For citation:


Streltsov D.V. The issues of historical memory in Russo-Japanese relations. Yearbook Japan. 2019;48:56-76. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/0235-8182-2019-10003

Просмотров: 236


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2687-1432 (Print)
ISSN 2687-1440 (Online)