yearbookjapanЕжегодник ЯпонияYearbook Japan2687-14322687-1440Association of Japanologists and the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences10.55105/2687-1440-2024-53-370-386yearbookjapan-457Research ArticleПРОБА ПЕРАSCHOLARLY DEBUTВизит Ито Хиробуми в Санкт-Петербург в 1901 г.Visit of Itō Hirobumi to Saint Petersburg in 1901https://orcid.org/0009-0001-6070-1656РоговЕ. О.RogovE. O.

Рогов Егор Олегович, ассистент Кафедры сопоставительного изучения языков и культур

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7–9

Rogov Egor Olegovich, Assistant of the Department for Comparative Studies of Languages and Cultures

7-9 Universitetskaya Embankment, St Petersburg, 199034

rogovegor98@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation202411122024530370386Copyright © Рогов Е.О., 20242024Рогов Е.О.Rogov E.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.yearbookjapan.ru/jour/article/view/457

Русско-японская война 1904–1905 гг. имела для России крайне тяжелые последствия, поэтому неудивительно, что многие – как современники, так и историки – пытались ретроспективно найти момент, когда траекторию развития отношений между двумя империями было можно изменить. Визит Ито Хиробуми (1841–1909) в Санкт-Петербург в 1901 г. часто называют одним из таких моментов.На рубеже XIX–XX вв. Япония стремилась найти союзника среди западных держав, чтобы продолжить экспансию в дальневосточном регионе. С апреля 1901 г. японские дипломаты вели переговоры с Лондоном о возможном заключении англо-японского союза, но это не означало, что японское правительство сделало окончательный выбор. Так, Ито Хиробуми, один из главных политиков Японии своего времени, был сторонником сближения с Россией, того же внешнеполитического курса придерживалась образованная им в 1900 г. партия Сэйюкай.После сложения полномочий премьер-министра в мае 1901 г., Ито Хиробуми объявил о своей поездке в Европу с посещением Санкт-Петербурга. Несмотря на подчеркнуто частный характер путешествия, в политических кругах Европы многие были уверены, что Ито намерен обсудить проект русско-японского соглашения. В конце ноября 1901 г. Ито действительно встречался в Петербурге с ведущими членами российского правительства и обсуждал с ними возможность решения вопроса о Корее – главного противоречия в отношениях двух держав, однако переговоры зашли в тупик, и уже 30 января 1902 г. Ито присутствовал при подписании Англо-японского союза.Многие, включая непосредственных участников событий С. Ю. Витте и А. П. Извольского, позднее утверждали, что визит Ито был возможностью заключить соглашение с Японией и избежать войны, однако анализ хода переговоров и другие свидетельства, такие как воспоминания японского посланника в Лондоне Хаяси Тадасу, позволяют утверждать, что Ито отказался от идеи русско-японского соглашения еще до приезда в Петербург. И хотя это не снимает ответственности с царского правительства за то, что оно не смогло вовремя предотвратить сближение Токио и Лондона, его нельзя винить за провал миссии Ито в 1901 г. – к тому моменту возможности для соглашения были упущены.

The Russo-Japanese war had a dramatic aftermath for Russia, and both contemporaries of the period and historians speculated what was the key moment for Russo-Japanese relations to be improved and to prevent the war. The visit of Itō Hirobumi to St. Petersburg in 1901 is often mentioned as such a moment.At the beginning of the 20th century, Japan was looking for allies among Western powers to continue its expansion in the Far East. Japanese diplomats in London had consultations considering the conclusion of the Anglo-Japanese alliance. However, Japan had not made the choice yet, as there were supporters of the idea of an alliance with Russia, with Itō Hirobumi and his Seiyūkai political party as one of the most noticeable.After his resignation as Prime Minister in May 1901, Itō Hirobumi announced his trip to Europe and visit to Saint Petersburg. Even though the trip was claimed to be unofficial, political circles in Europe expected Itō to discuss the project of a Russo-Japanese agreement with the Russian government. At the end of November, Itō indeed went to Saint Petersburg and consulted with Russian ministers about the Korean problem – the main contradiction in the two empires’ relations. However, the visit was unsuccessful. Itō left St. Petersburg and went to London, where, on January 30, 1902, the Anglo-Japanese alliance was signed.Even though there were opinions expressed by minister Witte and ambassador Izvolsky that Itō’s mission was a real chance to set the controversies and prevent the war, the analysis of the negotiations in Saint Petersburg and such evidence as the memoirs of Hayashi Tadasu, the Japanese ambassador in London, allow us to assert that Itō had given up the idea of a Russo-Japanese alliance before he came to the Russian capital. Even though it does not exonerate the Russian government for its failure to prevent the Anglo-Japanese alliance, it cannot be blamed for Itō’s mission failure; by that time, the possibility of an agreement had been missed.

Ито Хиробумиэпоха Мэйдзирусско-японская войнаСергей ВиттеХаяси ТадасуАнгло-японский союз 1902 г.русско-японские отношенияItō HirobumiMeiji periodRusso-Japanese warRusso-Japanese relationsSergey WitteAnglo-Japanese allianceReferencesAyrapetov, O. R. (2014). Na puti k krakhu. Russko-yaponskaya vojna 1904–1905 gg. [On the Way to Collapse. Russo-Japanese War of 1904–1905]. Moscow: Algoritm. (In Russian).Ayrapetov, O. R. (2014). Na puti k krakhu. Russko-yaponskaya vojna 1904–1905 gg. [On the Way to Collapse. Russo-Japanese War of 1904–1905]. Moscow: Algoritm. (In Russian).Erukhimovich, I. (1934). Nakanune russko-yaponskoi voiny. S predisloviem I. Erukhimovicha [On the Eve of the Russo-Japanese War. With a Foreword by I. Erukhimovich]. In Krasniy arkhiv [Red Archive], 2 (63), 3–55. (In Russian).Erukhimovich, I. (1934). Nakanune russko-yaponskoi voiny. S predisloviem I. Erukhimovicha [On the Eve of the Russo-Japanese War. With a Foreword by I. Erukhimovich]. In Krasniy arkhiv [Red Archive], 2 (63), 3–55. (In Russian).Hayashi, T. (1915). The Secret Memoirs of Count Tadasu Hayashi, G.C.V.O. ed. by A. M. Pooley. New York: The Knickerbocker Press.Hayashi, T. (1915). The Secret Memoirs of Count Tadasu Hayashi, G.C.V.O. ed. by A. M. Pooley. New York: The Knickerbocker Press.Izvolsky, A. P. (1924). Vospominaniya [Memoirs]. Petrograd. (InRussian).Izvolsky, A. P. (1924). Vospominaniya [Memoirs]. Petrograd. (InRussian).Lukoyanov, I. V. (2008). «Ne otstat’ ot derzhav…» Rossiya na Dal’nem Vostoke v kontse XIX – nachale XX vv. [“Keeping up With the Powers...” Russia in the Far East at the End of the 19th – Beginning of the 20th Centuries]. Saint Petersburg: Nestor-istoriya. (In Russian)Lukoyanov, I. V. (2008). «Ne otstat’ ot derzhav…» Rossiya na Dal’nem Vostoke v kontse XIX – nachale XX vv. [“Keeping up With the Powers...” Russia in the Far East at the End of the 19th – Beginning of the 20th Centuries]. Saint Petersburg: Nestor-istoriya. (In Russian)Nish, I. (2001). Ito Hirobumi in St. Petersburg, 1901. In Nish, J. Collected Writings. Part 1. Tokyo.Nish, I. (2001). Ito Hirobumi in St. Petersburg, 1901. In Nish, J. Collected Writings. Part 1. Tokyo.Romanov, B. A. (1928). Rossiya v Man’chzhurii (1892–1906). Ocherki po istorii vneshnei politiki samoderzhaviya v ehpokhu imperializma. [Russia in Manchuria (1892–1906). Essays on the History of the Foreign Policy of the Autocracy in the Era of Imperialism]. Leningrad: Leningradskii vostochnyi institut imeni A. S. Enukidze. (In Russian).Romanov, B. A. (1928). Rossiya v Man’chzhurii (1892–1906). Ocherki po istorii vneshnei politiki samoderzhaviya v ehpokhu imperializma. [Russia in Manchuria (1892–1906). Essays on the History of the Foreign Policy of the Autocracy in the Era of Imperialism]. Leningrad: Leningradskii vostochnyi institut imeni A. S. Enukidze. (In Russian).Samoylov, N. A. (1998). Ito Khirobumi: obraz yaponskogo gosudarstvennogo deyatelya v rossiiskom vospriyatii (nachalo XX veka) [Itō Hirobumi: The Image of the Japanese Statesman in Russian Perception (Early 20th Century)]. In Iz istorii religioznykh, kul’turnykh i politicheskikh vzaimootnoshenii Rossii i Yaponii v XIX–XX vekakh. Saint Petersburg (In Russian).Samoylov, N. A. (1998). Ito Khirobumi: obraz yaponskogo gosudarstvennogo deyatelya v rossiiskom vospriyatii (nachalo XX veka) [Itō Hirobumi: The Image of the Japanese Statesman in Russian Perception (Early 20th Century)]. In Iz istorii religioznykh, kul’turnykh i politicheskikh vzaimootnoshenii Rossii i Yaponii v XIX–XX vekakh. Saint Petersburg (In Russian).Shirokov, V. V. (2018). Partiya Seiyukaj i ee vliyanie na formirovanie otnosheniya k Rossii v yaponskom obshchestve epokhi Meidzi. [The Seiyukai Party and Its Influence on the Formation of Attitudes Towards Russia in Japanese Society of the Meiji Era]. In Yaponiya: 150 let revolyutsii Meidzi [Japan: 150 Years of the Meiji Revolution] (pp. 553–560). Saint Petersburg. (In Russian).Shirokov, V. V. (2018). Partiya Seiyukaj i ee vliyanie na formirovanie otnosheniya k Rossii v yaponskom obshchestve epokhi Meidzi. [The Seiyukai Party and Its Influence on the Formation of Attitudes Towards Russia in Japanese Society of the Meiji Era]. In Yaponiya: 150 let revolyutsii Meidzi [Japan: 150 Years of the Meiji Revolution] (pp. 553–560). Saint Petersburg. (In Russian).Takii, K. (2014) Ito Hirobumi, Japan՚s First Prime Minister and Father of the Meiji Constitution. London, Routledge.Takii, K. (2014) Ito Hirobumi, Japan՚s First Prime Minister and Father of the Meiji Constitution. London, Routledge.Witte, S. Y. (1924). Vospominaniya. Tsarstvovanie Nikolaya II. [Memoirs. The Reign of Nicholas II]. Petrograd: State Publishing House. (In Russian).Witte, S. Y. (1924). Vospominaniya. Tsarstvovanie Nikolaya II. [Memoirs. The Reign of Nicholas II]. Petrograd: State Publishing House. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.